Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2008 г. N 12902/08 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требований об обязании ответчика выполнить спорные обязательства, руководствовался тем, что факт некачественного выполнения работ и причинения ущерба истцу материалами дела не доказан

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2008 г. N 12902/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б.,

рассмотрев заявление государственного учреждения здравоохранения Иркутская государственная областная детская клиническая больница о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2008 по делу N А19-7857/06-7 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2008 по тому же делу, установил:

государственное учреждение здравоохранения Иркутская государственная областная детская клиническая больница обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями об обязании Управления капитального строительства Иркутской области выполнить обязательства: исполнить поручение в соответствии с указаниями доверителя, обеспечить гарантии качества на выполненные работы по урологическому корпусу больницы, в частности по навесам из поликарбоната, в сроки, предусмотренные статьей 756 Гражданского кодекса Российской Федерации; выполнить примыкание кровли террасы из поликарбоната к балконам и парапету в соответствии с проектом; заменить листы поликарбоната, имеющие повреждения на блоке "А" урологического корпуса больницы: деформацию, провисание за собственный счет (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: закрытое акционерное общество "Главвостоксибстрой" и открытое акционерное общество "Иркутскгражданпроект".

Решением суда первой инстанции от 25.03.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции законность решения суда первой инстанции не проверялась.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 24.07.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Государственное учреждение здравоохранения Иркутская государственная областная детская клиническая больница просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам несоответствия выводов судов обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушения судами норм процессуального права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суды на основании исследования представленных по делу доказательств пришли к выводу, что факт некачественного выполнения работ и причинения ответчиком ущерба истцу материалами дела не доказан.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов судов, что не может служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А19-7857/06-7 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.И. Локтенко

Судьи

Д.И. Дедов

В.Б. Куликова