Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2008 г. N 13009/08 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку суд, признавая требование таможенного органа об уплате таможенных платежей подлежащим отмене, руководствовался тем, что оно является незаконным

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2008 г. N 13009/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Астраханской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 14.12.2007, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2008 по делу N А06-5715/2007-23, установила.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Астрахань" (далее - общество, г. Астрахань) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене требования Астраханской таможни (далее - таможенный орган, г. Астрахань) от 20.09.2007 N 393 об уплате таможенных платежей.

Арбитражный суд Астраханской области решением от 14.12.2007, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008, заявленные требования удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд округа Поволжского постановлением от 11.06.2008 решение суда и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что требование таможенного органа об уплате таможенных платежей и пени является незаконным.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А06-5715/2007-23 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.12.2007, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

М.Ф. Юхней