Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2008 г. N 13040/08 Суд отказал в признании недействительными постановлений об утверждении проектов территориального землеустройства, поскольку оспариваемыми ненормативными актами права заявителя не нарушены

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2008 г. N 13040/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Т.И. Полозовой о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.06.2008 по делу N А28-8031/07-378/16 Арбитражного суда Кировской области, установил:

индивидуальный предприниматель Т.И. Полозова обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением:

о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования "Советское городское поселение" Кировской области от 21.06.2007 N 218 "Об утверждении проекта территориального землеустройства земельного участка с кадастровым номером N 43:31:010140:0001";

о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования "Советский район Кировской области" от 10.08.2007 N 428 "Об утверждении проекта территориального землеустройства";

об обязании Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кировской области восстановить в государственном земельном кадастре данные о земельном участке с кадастровым номером N 43:31:010140:0001, расположенным по адресу: Кировская область, город Советск, ул. Строителей, 30.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ЗАО "Советский пищекомбинат".

Решением от 20.12.2008 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.

Апелляционная инстанция постановлением от 08.04.2008 принятое решение отменила и отказала в удовлетворении требований заявителя.

Постановлением от 16.06.2008 кассационная инстанция оставила без изменения постановление апелляционной инстанции от 08.04.2008.

Суд установил, что оспариваемыми ненормативными актами ранее существовавший земельный участок с кадастровым номером 43:31:010140:0001 разделен на два земельных участка с присвоением новых кадастровых номеров и один из них, площадью 8 234 кв. м., предоставлен заявителю для эксплуатации объекта недвижимости общей площадью 1 896,2 кв. м.

Доводы индивидуального предпринимателя Т.И. Полозовой о том, что для эксплуатации здания ей необходим