Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2008 г. N 13141/08 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, возвращая исковое заявление о взыскании вексельного долга, процентов, пени и издержек, суд правомерно исходил из того, что требования, предъявленные истцом, не связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2008 г. N 13141/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Векша" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ярославской области от 19.05.08 по делу N А82-3575/08-43-07-12 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.07.08 по тому же делу по иску ООО "Векша" (г. Ярославль) к ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Строительно-монтажного треста N 5 (г. Ярославль) о взыскании 200 000 рублей вексельного долга, 9 287,64 рублей процентов, 9 287,64 рублей пени, 4 000 рублей издержек за совершение протестов векселей в неплатеже и судебных издержек, 31 347,92 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

оспариваемым определением от 19.05.08, оставленным без изменения постановлением от 04.07.08, суд первой инстанции на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил исковое заявление ООО "Векша".

ООО "Векша" с указанными судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.

Суд первой инстанции, ознакомившись с исковыми требованиями ООО "Векша" о взыскании вексельного долга, процентов, пени, издержек за совершение протестов векселей в неплатеже, судебных издержек, процентов за пользование чужими денежными средствами по семи простым векселям, пришел к выводу о целесообразности рассмотрения требований по каждому векселю отдельно, в связи с чем возвратил заявление ООО "Векша" в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные заявителем доводы являлись предметом рассмотрения и получили оценку в суде кассационной инстанции.

В силу части 6 статьи 129 Кодекса заявитель не лишен возможности повторно обратиться в суд с исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-3575/08-43-07-12 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора определения от 19.05.08 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.07.08 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев