Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 13390/08 Суд отказал в признании недействительным решения патентного органа и применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав, что оспариваемое решение не содержит в себе признаков сделки и поэтому не может быть оспорено по основаниям, связанным с недействительностью сделок

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 13390/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи Д.И. Дедова

Судей Е.Е. Борисовой, A.M. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "НПО "Сатурн" о пересмотре в порядке надзора решения от 18.09.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2008 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-16423/07-51-8, установил:

ОАО "НПО "Сатурн" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам, товарам и знакам обслуживания (Роспатент), Федеральному государственному учреждению "Палата по патентным спорам" Роспатента о признании недействительным решения от 05.02.2004 N 99720800/50(920767) ФГУ "Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам", утвержденного генеральный директором Роспатента 10.03.2004 и о применении последствий недействительности ничтожной сделки - решения Палаты по патентным спорам от 11.03.2004.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФГУП ММПП "Салют".

Решением от 18.09.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.01.2008 решение от 18.09.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 18.06.2008 решение от 18.09.2007 и постановление апелляционной инстанции от 09.01.2008 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм права о товарных знаках.

Суд установил, что вступившим в законную силу судебным актом по делу N А40-19266/04-51-257, ОАО "НПО "Сатурн" отказано в удовлетворении заявления о признании решения Палаты по патентным спорам Роспатента по вопросу прекращения действия регистрации товарного знака по свидетельству N 206170 недействительным. Суд признал, что оспариваемое решение соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права заявителя.

Суд, применив положения статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводам о том, что оспариваемое решение не содержит в себе признаков сделки, и поэтому не может быть оспорено по основаниям, связанным с недействительностью сделок.

При таких обстоятельствах, суд отказал в удовлетворении иска.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и им дана правовая оценка.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-16423/07-51-8 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 18.09.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2008 отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

Е.Е. Борисова

A.M. Медведева