Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2008 г. N 13494/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление Владикавказского муниципального унитарного предприятия "Владводосток" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 07.02.2008 по делу N А61-1811/07-14 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2008 по тому же делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Северная Осетия-Алания к Владикавказскому муниципальному унитарному предприятию "Владводосток" о взыскании 23 437 225 рублей 04 копеек ущерба, причиненного окружающей среде сверхнормативным сбросом загрязняющих веществ в реку Терек. Суд установил:
решением суда первой инстанции от 07.02.2008 иск удовлетворен.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2008 решение от 07.02.2008 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора заявитель - Владикавказское муниципальное унитарное предприятие "Владводосток" ссылается на то, что выводы судов не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, неправильно применены нормы права.
Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Статьей 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" предусмотрена обязанность полного возмещения вреда окружающей среде.
Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии - исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Согласно статье 69 Водного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред водным объектам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Факт причинения ущерба ответчиком в результате сброса загрязняющих веществ в реку Терек установлен судом на основании представленных доказательств. Размер ущерба, причиненного окружающей среде ответчиком, определенный на основании Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 30.03.2007 N 71, судами был проверен и признан обоснованным.
Изложенные в заявлении довод
