Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2008 г. N 13938/08 Отказывая в пересмотре дела в порядке надзора, суд исходил из того, что заявитель не может быть отнесен к категории собственников, на которых распространяется льготный порядок определения цены выкупа земельного участка, поскольку здания на спорном земельном участке приобретены истцом по договорам купли-продажи, а не в порядке приватизации муниципального имущества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2008 г. N 13938/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой A.M.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Братская деревообрабатывающая компания" о пересмотре в порядке решения от 10.04.2008 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-1950/08-58 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.08.2008 по тому же делу. Суд установил:

ООО "Братская деревообрабатывающая компания" (ООО "БДК") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к КУМИ г. Братска об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка N 01-08 от 16.01.2008 в виде принятия п. 2.1 договора купли-продажи в редакции истца.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2008 в удовлетворении исковых требований отказано. В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.08.2008 решение от 10.04.2008 оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "БДК" просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими существенно нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности в результате неправильного применения арбитражными судами норм материального права. Заявитель полагает, что существенность нарушения состоит в невозможности получить то, на что он рассчитывал при заключении договора.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Как установлено судами, ООО "БДТ" не может быть отнесено к категории собственников, на которых распространяется льготный порядок определения цены выкупа земельного участка, в силу п. 1 ст. 2 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" (в редакции от 24.07.2007), поскольку здания на спорном земельном участке приобретены истцом в 2005 году по договорам купли-продажи, а не в порядке приватизации муниципального имущества.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации решения от 10.04.2008 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-1950/08-58 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.08.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

А.М. Медведева