Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2008 г. N 13247/08 Отказывая в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства, суд исходил из того, что на дату принятия оспариваемого постановления наблюдение уже было введено арбитражным судом

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2008 г. N 13247/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Тимофеева В.В., Хачикяна A.M.,

рассмотрев заявление ООО "Росморфлот" и ООО "Флот-2" (ул. Ленинская, д. 18, г. Петропавловск-Камчатский, 683000) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 11.03.2008, постановления апелляционной инстанции от 06.05.2008 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А24-6214/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.06.2008 по тому же делу, установил:

решением Арбитражного суда Камчатской области от 11.03.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.05.2008 и постановлением окружного суда от 24.06.2008, отказано в удовлетворении заявления ООО "Флот-2" о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Ленктиса В.В. от 25.10.2007 о приостановлении исполнительного производства N 9-210/56026/2007 по взысканию с ООО "Росморфлот" суммы долга в пользу индивидуального предпринимателя Гурова Д.Б.

Заявитель не согласен с назваными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на нарушение судами норм прав.

Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии решения и проверке его законности суды исходили из того, что на дату принятия судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления наблюдение в отношении ООО "Росморфлот" уже было введено арбитражным судом.

Оснований для признания недействительным оспариваемого постановления от 25.10.2007 не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-6214/2007 Арбитражного суда Камчатской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.03.2008, постановления апелляционной инстанции от 06.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.06.2008 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

В.В. Тимофеев

Судья

А.М. Хачикян