Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2008 г. N 13273/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2008 г. N 13273/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району города Самары (ул. С. Лазо, 2а, г. Самара, 443112) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2007 по делу N А55-12850/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.06.2008 по тому же делу, установила:

Самарская городская общественная организация инвалидов "СИЛК" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району города Самары о признании недействительными решения от 01.08.2007 N 12-20/14486, требований инспекции от 17.08.2007 N 436 и от 23.10.2007 N 702.

Решением суда первой инстанции от 12.12.2007 заявленные требования удовлетворены частично. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 07.03.2008 решение суда оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.06.2008 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов инспекции, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Рос