Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2008 г. N 13276/08 Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что действия управления, связанные с отказом обществу в утверждении лимитов на размещение отходов, признаны незаконными

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2008 г. N 13276/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е, Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление межрегионального территориального управления технологического и экологического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Южному федеральному округу от 16.09.2008 N 07-02/4692 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 по делу N А53-20956/2007-С6-22 Арбитражного суда Ростовской области, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Топ-Книга" (630008, г. Новосибирск, ул. К. Либкнехта, д. 125; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными действий межрегионального территориального управления технологического и экологического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Южному федеральному округу (далее - управление), связанных с отказом заявителю в утверждении лимитов на размещение отходов, выраженные в письме от 12.10.2007 N 31-02/6269.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 18.06.2008 решение суда первой инстанции отменил, заявленные требования удовлетворил.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора, управление просит постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств дела, в том числе, на то, что общество обязано иметь лицензию на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что действия управления, связанные с отказом обществу в утверждении лимитов на размещение отходов, выраженные в письме от 12.10.2007 N 31-02/6269 признаны незаконными.

Доводам управления, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-20956/2007-С6-22 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов