Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2008 г. N 13596/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А81-6397/05 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2008 по тому же делу, установил:
ООО "Энерготехгрупп" обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговому органу о признании недействительным решения от 04.11.2005 N 18 ТСД/к о привлечении общества к налоговой ответственности в части.
Восьмым арбитражным апелляционным судом заявление общества рассмотрено по правилам рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Постановлением апелляционного суда от 14.04.2008 признано недействительным решение от 04.11.2005 N 18 ТСД/к в части доначисления НДС в сумме 48 200 394 руб., налога на прибыль в сумме 226 426 руб., взыскания налоговой санкции в сумме 114 023 руб.
Постановлением суда кассационной инстанции от 05.08.2008 данное постановление оставлено без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов, не опровергают их выводы и связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Исходя из изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-6397/05 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2008 отказать.
Председательствующий судья |
В.М. Тумаркин |
Судья |
Е.Н. Зарубина |
Судья |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2008 г. N 13596/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А81-6397/2005
Истец: общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОТЕХГРУПП"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по ЯНАО
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Энерготехгрупп", общество с ограниченной ответственностью "Петроимпорт", общество с ограниченной ответственностью "Лада Строй", общество с ограниченной ответственностью "Инфоприн", общество с ограниченной ответственностью "Интер Трест", Закрытое акционерное общество "Сити Инвест Банк"
Хронология рассмотрения дела:
05.05.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4668/2008
29.12.2008 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-791/2007
19.11.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-791/07
05.08.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N 9090-А81-41
14.04.2008 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-791/2007
05.02.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-791/07
17.12.2007 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-791/07
16.10.2007 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-791/07
14.09.2007 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-791/07
12.09.2007 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-791/07
15.08.2007 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-791/07
09.07.2007 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-791/07