Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2008 г. N 11345/08
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Наумова О.А. и Петровой С.М.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Таймырбыт" о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 01.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.05.2008 по делу N А33-14312/2006 Арбитражного суда Красноярского края, установила:
открытое акционерное общество "Таймырбыт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам (в настоящее время - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Красноярскому краю (далее - налоговая инспекция) от 04.08.2006 N 888 в части доначисления налога на прибыль в сумме 30 209 683 рубля 13 копеек, начисления пеней по этому налогу в сумме 9 408 905 рублей 97 копеек, налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 235 765 рублей, начисления по этому налогу пеней в сумме 134 648 рублей 95 копеек, единого социального налога в сумме 12 800 рублей, начисления пеней по этому налогу в сумме 7 531 рубль 57 копеек, налога на добавленную стоимость в сумме 92 126 рублей, начисление пеней по этому налогу в сумме 30 960 рублей 57 копеек, а также отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 33 701 499 рублей.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 20.04.2007 заявленные обществом требования удовлетворены частично. Признано недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления 6 185 069 рублей 36 копеек налога на прибыль и соответствующих пеней, 92 126 рублей налога на добавленную стоимость и начисления 3 954,27 руб. пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог. В удовлетворении остальной части заявленных обществом требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.02.2008 решение суда в обжалуемой части отменено, принято новое решение об частичном удовлетворении требований общества. Признано недействительным решение налоговой инспекции в части предложения уплатить налог на пользователей автомобильных дорог за 2002 год в размере 235 756 руб., налог на добавленную стоимость за 2002 год в размере 92 126 руб., налог на прибыль в сумме 25 897 553 рубля 4 копейки, пени по налогу на пользователей автомобильных дорог за 2002 год в размере 134 648,95 руб., пени по налогу на добавленную стоимость за 2002 год в размере 30 960,57 руб. и пени по налогу на прибыль в размере 7 727 682,20 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.05.2008 судебные акты в части признания недействительным решения налоговой инспекции от 04.08.2006 N 888 о предложении уплатить налог на прибыль в сумме 25 897 553,4 руб. и пеней в сумме 7 727 682,95 руб. отменены, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, общество просит частично их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также на нарушение прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности общества.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев и обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.
Суд кассационной инстанции, частично отменяя судебные акты, направил дело на новое рассмотрение в связи с тем, что при первоначальном рассмотрении дела, судами
