Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2008 г. N 14025/08 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительными договоров купли-продажи техники, поскольку истец не доказал, что сделки, предусматривающие получение должником взамен спорного имущества его денежного эквивалента, повлекли уменьшение имущественной массы должника

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2008 г. N 14025/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Новоселовой Л.А., Киреева Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Конкурсного управляющего "МТС - Павловская" о пересмотре в порядке надзора решения от 08.04.2008 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления от 27.06.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 17.09.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А32-17159/2007-32/389, установил:

конкурсный управляющий ООО "МТС-Павловская" обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Альтернатива" о признании недействительными договоров купли-продажи техники от 23.11.2006 N 1/Р и от 23.11.2006 N 2 и применении последствий недействительности сделок.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО "Россельхозбанк".

Исковые требования мотивированы тем, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2006 по делу N А32-12599/2006-1/621Б в отношении ООО "МТС-Павловская" введена процедура наблюдения.

Между истом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключены два договора купли-продажи техники N 1/Р и N 2 от 23.11.2006, в соответствии с которыми продавец обязался передать в собственность покупателю технику, а покупатель - принять и оплатить ее. Стоимость имущества - соответственно 131 818 182 рубля и 683 119 рублей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2007 ООО "МТС-Павловская" признано банкротом и в отношении его введена процедура конкурсного производства.

Полагая, что спорные сделки совершены с нарушением Закона о банкротстве, конкурсный управляющий ООО "МТС-Павловская" обратился в суд с настоящим иском.

Решением от 08.04.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.06.2008, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 судебные акты оставлены без изменения.

Конкурсный управляющий ООО "МТС-Павловская" с судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению заявителя, суд необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Статья 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ограничивая права органов управления должника на совершение сделок, направлена на защиту прав всех его кредиторов от возможных убытков.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что стороны в полном объеме исполнили спорные договоры. Данные выводы ООО "МТС-Павловская" не оспаривает. Кроме того, истец не обосновал причинение ущерба кредиторам. Конкурсный управляющий не доказал, что сделки, предусматривающие получение должником взамен спорного имущества его денежного эквивалента, повлекли уменьшение имущественной массы должника.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-17159/2007-32/389 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке решения от 08.04.2008, постановления от 27.06.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 17.09.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев