Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2008 г. N КГ-А41/8757-08-2 Суд оставил кассационную жалобу без движения в связи с тем, что к жалобе не были приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 сентября 2008 г. N КГ-А41/8757-08-2
(извлечение)

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: п. 4 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы:

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Приложенная к кассационной жалобе Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области доверенность N ПБ/08-3046 от 28.03.08 г. на имя Ф. представлена в виде не заверенной надлежащим образом светокопии, что является нарушением ст. 75 АПК РФ.

Кроме того, в суд кассационной инстанции от заявителя поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы, подписанное представителем Е., по доверенности N ПП/08-8369 от 20.08.2008г. Указанная доверенность также представлена в виде не заверенной надлежащим образом светокопии, что является нарушением ст. 75 АПК РФ.

В связи с изложенным, данное ходатайство не может быть рассмотрено, поскольку отсутствуют доказательства подтверждающие полномочия Е. как представителя заявителя кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Учитывая, что кассационная жалоба Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Кассационную жалобу оставить без движения.

Предложить заявителю - Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области - в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "17" сентября 2008 г. представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9:

- представить оригинал или надлежащим образом заверенную светокопию доверенности N ПБ/08-3046 от 28.03.08 г. на имя Ф., либо доверенность N ПП/08-8369 от 20.08.2008 г. на имя Е.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут совершены, и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Справочно-информационная служба суда 609-57-69.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru