Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2008 г. N КГ-А40/8892-08 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 августа 2008 г. N КГ-А40/8892-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2009 г. N КГ-А40/4494-09-П,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2008 г. N КГ-А40/8892-08

УФРС по г. Москве обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой от 15 августа 2008 года N 24229/08 на решение от 20 декабря 2007 года Арбитражного суда города Москвы и на постановление от 7 июня 2008 года N 09АП-2254/2008-АК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-53800/07-84-358.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 7 августа 2008 года.

Согласно штампу органа связи на почтовом конверте кассационная жалоба подана 15 августа 2008 года, т.е. с пропуском срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы УФРС по г. Москве не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба УФРС по г. Москве подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу от 15 августа 2008 года N 24229/08 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.