Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 августа 2008 г. N КА-А40/8820-08
(извлечение)
Одновременно с подачей кассационной жалобы на принятые по настоящему делу судебные акты Инспекция Федеральной налоговой службы России N 13 по г. Москве заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы.
Причины пропуска указанного процессуального срока, изложенные в ходатайстве, признаются судом кассационной инстанции уважительными. В связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 276, статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по г. Москве пропущенный срок для подачи кассационной жалобы на принятые по настоящему делу решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2008 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008.
2. Принять кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по г. Москве от 14.08.2008 к производству, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 18 сентября 2008 года на 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, зал N 5.
Информацию о движении дел в Федеральном арбитражном суде Московского округа можно получить на официальном интернет-сайте суда www.fasmo.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2008 г. N КА-А40/8820-08
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании