Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 сентября 2008 г. N КА-А40/7826-08
(извлечение)
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2008 года кассационная жалоба ООО "Фирма "ФАРИНА" была оставлена без движения на срок до 01 сентября 2008 года в связи с тем, что в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не приложены документы, подтверждающие доказательства уплаты государственной пошлины, а заявленное ООО "Фирма "ФАРИНА" ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины документально не подтверждено, поскольку к нему не приложены и в приложении не поименованы: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, подтвержденные банками данные об отсутствии на счетах денежных средств.
Также в нарушение п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Приложенная к кассационной жалобе ксерокопия доверенности от 11.10.2007 г. не может быть принята в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего полномочия В., поскольку не отвечает требованиям п. 8 ст. 75 АПК РФ, из которого следует, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
28 августа 2008 г. от ООО "Фирма "ФАРИНА" поступило ходатайство с просьбой продлить срок оставления кассационной жалобы без движения, в связи с невозможностью предоставить в указанный срок (к 01.09.2008 г.) подтверждённый налоговым органом перечень расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, в виду не получения от Инспекции ФНС России N 21 по г. Москве ответа на запрос о выдаче указанного выше документа.
Кроме того, ООО "Фирма "ФАРИНА" частично устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения посредством представления подлинной доверенности от 01.07.2008 г. на имя В., подписавшей кассационную жалобу. не может быть принята в качестве надлежащего подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленное ООО "Фирма "ФАРИНА" ходатайство, с учётом его документального обоснования, руководствуясь ст.ст. 118, 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
продлить срок оставления без движения кассационной жалобы ООО "Фирма "ФАРИНА".
Предложить заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "22" сентября 2008 г. представить непосредственно в канцелярию Федерального арбитражного суда Московского округа:
- доказательства уплаты государственной пошлины ООО "Фирма "ФАРИНА" в установленном порядке либо документально подтверждённое ходатайство об предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2008 г. N КА-А40/7826-08
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании