Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 августа 2008 г. N КА-А40/4103-08
(извлечение)
ИФНС России N 4 по г. Москве обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 г., на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 г. по делу N А40-53752/07-112-307.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2008 г. кассационная жалоба возвращена подателю ввиду отсутствия подтверждения уплаты или наличия мотивированного ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.
ИФНС России N 4 по г. Москве 6.08.2008 г. повторно подана кассационная жалоба на те же судебные акты и ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в котором инспекция ссылается на необходимость дополнительного времени для ознакомления с материалами дела и для сбора доказательств.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отклоняется по следующим основаниям.
Определение о возвращении кассационной жалобы было вынесено 12.05.2008 г., письмо с запросом о наличии денежных средств на счете инспекции в УФК был подан лишь 10.07.2008 г., т.е. спустя два месяца, что не может соответствовать разумным срокам, необходимым для сбора доказательств.
Касательно довода, о времени необходимом для ознакомления с материалами дела, суд считает его надуманным, т.к. дело является небольшим по объему и подателем жалобы является инспекция.
Руководствуясь частью 2 статьи 282 АПК РФ, суд определил:
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отклонить.
2. Кассационную жалобу ИФНС России N 4 по г. Москве возвратить подателю.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2008 г. N КА-А40/4103-08
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании