Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2008 г. N КА-А40/7449-08 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа, так как выполненные работы документально подтверждены и экономически обоснованны, поскольку подъездные пути для транспорта необходимы для производственной деятельности предприятия, то есть для сообщения между производственными помещениями, в связи с чем заявитель правомерно включил их в расходы по налогу на прибыль (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В соответствии с подп.7 п.1 ст.164 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы на обеспечение нормальных условий труда и мер по технике безопасности, предусмотренных законодательством РФ, расходы на гражданскую оборону в соответствии с законодательством РФ.

По мнению налогового органа, налогоплательщик необоснованно уменьшил налоговую базу по налогу на прибыль, поскольку понесенные им затраты по составлению проектной документации по мероприятиям по предупреждению чрезвычайных ситуаций не связаны с производством и реализацией и не направлены на получение дохода.

Суд указал, что налогоплательщик правомерно руководствовался требованиями Федерального закона от 12.02.1998?s. N?8-ФЗ "О гражданской обороне", а также Порядком создания убежищ и иных объектов гражданской обороны, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.11.1999?s. N?309.

Таким образом, расходы налогоплательщика на проведение службами гражданской обороны организации мероприятий по гражданской обороне, обеспечивающих сохранность объектов гражданской обороны и поддержание их в состоянии постоянной готовности к использованию, связаны с производственной деятельностью предприятия.

Следовательно, данные расходы подлежат включению в расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на основании положений ст.264 НК РФ.

Поэтому доводы налогового органа о неправомерном включении в состав расходов затрат по составлению проектной документации по мероприятиям по предупреждению чрезвычайных ситуаций признаны судом необоснованными.


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2008 г. N КА-А40/7449-08


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании