Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2008 г. N КА-А40/7924-08 Приостанавливая производство по делу, суд указал на невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 августа 2008 г. N КА-А40/7924-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2008 г.

Общество с ограниченной ответственность "Моситалмед" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федерального округе от 03.02.2008 N 19-2008-Ю77-001-001.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008, было приостановлено производство по настоящему делу.

Общество с ограниченной ответственностью ООО "ИльСальвадженте" Д.У. обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, просит отменить судебные акты, касающиеся приостановления производства по делу. При этом заявитель кассационной жалобы полагает, что судами неправильно применены нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ, касающиеся приостановления производства по делу, поскольку в рамках рассмотрения данного спора суд мог дать оценку договору доверительного управления.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "ИльСальвадженте" Д.У. доводы кассационной жалобы поддержал.

Представитель ОАО "Моситалмед" возражал против удовлетворения кассационной жалобы, поскольку полагает, что судами правильно применены нормы процессуального права, не согласился с доводами о возможности решения вопроса о недействительности договора в рамках административного дела.

Региональное отделение ФСФР России в Центральном федеральном округе, извещенное о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, представителя в судебное заседание суда кассационной инстанции не направило. В силу пункта 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба рассматривается без его участия.

Обсудив доводы сторон по кассационной жалобе, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов в порядке, установленном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований к их отмене.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Из материалов дела усматривается, что в производстве Арбитражного суда города Москвы находятся дело N А40-63913/07-131-565, предметом которого является заявление ООО "ИльСальвадженте" Д.У. об обязании ООО "Моситалмед" подставить документы, встречное требование ОАО "Моситалмед" о признании недействительным договора доверительного управления, на основании которого и истребуются документы.

Учитывая, что вопрос о законности принятого Региональное отделение ФСФР России в Центральном федеральном округе постановления находится в непосредственной зависимости от разрешения вопроса о признании недействительным договора доверительного управления, на основании которого ООО "ИльСальвадженте" Д.У. возникает право требовать предоставления документов, суд в целях всестороннего и полного исследования обстоятельств дела правомерно приостановил производство по настоящему делу до принятия и вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-63913/07-131-565.

Доводы кассационной жалобы отклоняются, как не свидетельствующие о неправильном применении судом норм процессуального права.

Учитывая изложенное, выводы судов двух инстанций являются правомерными, требования норм процессуального права соблюдены, поэтому оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемого в кассационном порядке определения, не усматривается.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А40-15631/08-92-181 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "ИльСальвадженте" Д.У. без удовлетворения.