Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 августа 2008 г. N КГ-А41/7677-08
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2008 г.
ФГУП "Совхоз имени XXI Съезда КПСС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными постановления Администрации Ленинского муниципального района от 1 февраля 1995 г. N 225 "О разрешении ОАО "Совинтеравтосервис" проектирования и строительства 2 очереди автокомплекса на 21 км. Варшавского шоссе и выданного на его основании государственного акта на право постоянного (бессрочного) пользования ОАО "Совинтеравтосервис" земельным участком, площадью 17,68 га., 50-21 N 050-795.
Определением Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2008 г. по делу N А41-8902/08 принят отказ заявителя от требований, в связи с чем производство по делу прекращено.
В кассационной жалобе Федеральное агентство по управлению государственным имуществом просит суд отменить вынесенное определение и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, ссылаясь на то, что отказ ФГУП "Совхоз имени XXI Съезда КПСС" от заявленных требований нарушает права Росимущества как собственника спорного земельного участка.
Отзывы на кассационную жалобу не представлены.
Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие неявившихся представителей заявителя, ответчика и Роснедвижимости по Московской области.
Представитель Росимущества поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представители ОАО "Совинтеравтосервис" просили суд кассационной инстанции отказать в удовлетворении жалобы ввиду необоснованности.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса и проверив в порядке ст. 287 АПК РФ правильность применения судом норм процессуального права, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения в связи со следующим.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявленные ФГУП "Совхоз имени XXI Съезда КПСС" требования направлены на оспаривание права постоянного (бессрочного) пользования ОАО "Совинтерсавтосервис" на земельный участок, площадью 17,68 га., нарушающее права заявителя как титульного владельца данного земельного участка, а также права его собственника - Росимущества.
Несмотря на это, отказ ФГУП "Совхоз имени XXI Съезда КПСС" от требований не влечет нарушения прав и законных интересов Росимущества, поскольку последнее не лишено возможности обратиться в суд с самостоятельным иском (заявлением), что уже сделано им, по утверждению представителя Росимущества.
Поскольку судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и определение вынесено при правильном применении норм процессуального права, у суда кассационной инстанции отсутствуют предусмотренные ст. 288 АПК РФ основания для его отмены либо изменения.
На основании изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о законности вынесенного по делу определения.
Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
определение Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2008 г. по делу N А41-8902/08 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2008 г. N КГ-А41/7677-08
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании