Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 сентября 2008 г. N КГ-А40/8080-08
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 1 сентября 2008 г.
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось с иском ОАО "Амурский Судостроительный завод" в лице Министерства обороны РФ о взыскании 5720823 руб. 80 коп. в порядке субсидиарной ответственности.
Решением от 26.05.2008 г. иск удовлетворен.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
На данное решение суда подана кассационная жалоба ФГУ "Управление Тихоокеанского флота", в которой ставится вопрос об его отмене как необоснованного.
Стороны, извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. Истец подал ходатайство об отложении слушания дела, которое судом кассационной инстанции отклонено.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.
Судом установлено, что 14 августа 2006 года Арбитражным судом Приморского края по делу N А51-3871/2006-6-87 было вынесено решение о взыскании с Учреждения "Управление Тихоокеанского Флота" в пользу истца 5720823 руб. 80 коп. основной задолженности. На основании решения 01.02.2007 г. был выдан исполнительный лист N 097699, который был направлен в УФК по Приморскому краю. Письмом N 11-20/3384 УФК по Приморскому краю сообщило, что Учреждение "Управление ТОФ" не является получателем средств федерального бюджета и не имеет лицевого счета получателя бюджетных средств в органах Федерального казначейства по Приморскому краю. Вышеуказанный исполнительный лист, поданный истцом в службу судебных приставов по Ленинскому району г. Владивостока (письмо N 66/12801 от 20.11.2007 г.), в целях осуществления взыскания с должника суммы долга в общем порядке, был возвращен истцу без исполнения.
Учреждение "Управление Тихоокеанского Флота" находится в ведении Министерства обороны РФ.
В соответствии с п.п. 9, 10 Положения о Министерстве обороны РФ Министерство обороны РФ является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны и реализацию возложенных на него полномочий.
В силу п. 2 ст. 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам, находящимся в его распоряжении денежными средствами, а при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст.ст. 120, 399 ГК РФ и п. 4 Постановления ВАС РФ от 22.06.2006 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением ст. 120 ГК РФ" суд правильно удовлетворил иск.
Доводы жалобы заявителя о том, что Министерство обороны не привлекалось к участию в деле по существу образование задолженности и ее размера, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку они не основаны на материалах дела и законе ст.ст. 120, 399 ГК РФ.
Оснований к отмене решения суда по доводам жалобы в силу ст. 288 АПК РФ не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:
решение от 26.05.2008 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-15062/08-61-150 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с ФГУ "Управление Тихоокеанского флота" 1000 (одну тысячу) рублей госпошлины по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2008 г. N КГ-А40/8080-08
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании