Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2008 г. N КА-А41/7410-08 Признавая недействительным постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности, суд указал на пропуск уполномоченным органом срока давности привлечения к ответственности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 сентября 2008 г. N КА-А41/7410-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 3 сентября 2008 г.

Индивидуальный предприниматель Б. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления N 2 от 1.01.2008 Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу и космодрому Байконур (далее - Инспекция) о привлечении к административной ответственности.

Решением от 11.08.2008 Арбитражного суда Московской области требования предпринимателя были удовлетворены.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, просит отменить решение суда, указывая на неправильное применение норм права, а именно: статьи 4.5 КоАП РФ.

В судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы стороны не явились, извещены надлежащим образом, в силу пункта 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба рассматривается без участия представителей сторон.

Арбитражный суд кассационной инстанции проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как установлено судом, 25.12.2007 предпринимателем были представлены с нарушением установленного законом срока сведения об изменении паспортных данных.

Пунктом 5 статьи 5 Федерального закона РФ N 129-ФЗ, установлена обязанность сообщать в регистрирующий орган об изменении места жительства в трехдневный срок. Поскольку факт несвоевременного представления сведений об изменении паспортных данных подтвержден материалам дела, в действиях предпринимателя установлен состав административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 14.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Ответственность, предусмотренная статьей 14.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не относятся к категории длящихся и срок привлечения к ответственности установлен статьей 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - 2 месяца.

Судом установлено, что налоговым органом пропущен 2-х месячный срок для привлечения предпринимателя к административной ответственности. Нарушение срока привлечения к административной ответственности явилось основанием для отмены оспариваемого постановления.

Выводы судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам соответствуют.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения, постановления в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ, не нарушены.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2008 по делу N А41-2428/08 оставить без изменения, кассационную жалобу ТФНС России по городу и космодрому Байконур без удовлетворения.