Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2008 г. N КГ-А40/4346-08 Суд удовлетворил ходатайство о разъяснении постановления, поскольку судом кассационной инстанции был произведен зачет требований по первоначальному иску, а сумма, подлежащая взысканию в целом, указана в постановлении без проведения взаимозачета (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 августа 2008 г. N КГ-А40/4346-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2008 г. N КГ-А40/4346-08-Ж

Постановлением ФАС МО от 29.05.2008 г. по делу N КГ-А40/4346-08, изменены решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2008 г. по делу N А40-42461/07-136/312 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 г по делу N А09АП-205/2008-ГК.

Первый абзац резолютивной части решения Арбитражного суда г. Москвы был оставлен без изменения.

Судом первой инстанции по результатам рассмотрения дела в кассационной инстанции был выдан один исполнительный лист на взыскание с ООО "Автоальянс" в пользу ООО ПК "ХИЗ" 89.017 р. 29 к.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что судом кассационной инстанции был произведен зачет требований по первоначальному иску, в связи с чем суд первой инстанции полагал, что взыскание денежных средств в пользу ООО "Автоальянс" не должно быть произведено.

Однако, как указано выше, первый абзац резолютивной части решения был оставлен без изменения ФАС МО, в связи с чем судом должны были быть выданы два исполнительных листа.

Поскольку истец обратился с заявлением о разъяснении Постановления ФАС МО от 29.05.2008 г., то Федеральный арбитражный суд Московского округа, разъясняется, что сумма, подлежащая взысканию в целом, указана в постановлении без проведения взаимозачета, в связи с чем сумма, подлежащая взысканию с ООО ПК "Храпуновский инструментальный завод" в пользу ООО "Автоальянс", составляет 426.509 р. 19 к., а сумма, подлежащая взысканию с ООО "Автояальянс" в пользу ООО ПК "Храпуновский инструментальный завод" - 124.327 р. 38 к., а с учетом уже взысканной суммы 89.017 р. 29 к., взысканию подлежит сумма 35.220 р. 09 к.

Доказательства взыскания представлены в суд кассационной инстанции.

Учитывая, что при подсчете сумм, подлежащих взысканию, была допущена арифметическая ошибка, подлежащая исправлению, а также то, что произведено частичное исполнение по данному делу, суд считает, возможным осуществить исполнение принятых судебных актов отдельными исполнительными листами.

В связи с изложенным, подлежит выдаче исполнительный лист на взыскание с ООО ПК "Храпуновский инструментальный завод" в пользу ООО "Автоальянс" суммы 426.509 р. 19 к. и исполнительный лист на взыскание с ООО "Автоальянс" в пользу ООО ПК "Храпуновский инструментальный завод", с учетом уже взысканной суммы, на оставшуюся сумму - 35.220 р. 09 к.

Подлежит исправлению опечатка во вводной части постановления в номере дела суда первой инстанции. Надлежащим номером следует считать N дела суда первой инстанции: А40-42641/07-132-312.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 179, 184 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

1). Исправить описку, допущенную во вводной части постановления КГ-А40/4346-08.

Номер дела суда первой инстанции считать: А40-42641/07-136-312.

2). Исправить арифметическую ошибку в сумме денежных средств, подлежащих взысканию с ООО "Автоальянс" в пользу ООО ПК "Храпуновский инструментальный завод". Сумму, подлежащую взысканию, считать 124.237 р. 38 к.

3). Разъяснить постановление ФАС МО от 29.05.2008 г. по делу N А40/4346-08 о том, что сумма, без проведения взаимозачета, подлежащая взысканию с ООО ПК "Храпуновский инструментальный завод" в пользу ООО "Автоальянс" составляет 426.509 р. 19 к., а сумма, подлежащая взысканию с ООО "Автоальянс" в пользу ООО ПК "Храпуновский инструментальный завод" - 124.237 р. 38 к., а с учетом уже взысканной суммы 89.017 р. 29 к. = 35.220 р. 09 к.

4). В принятии дополнительного постановления отказать.