Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 сентября 2008 г. N КГ-А40/9628-08
(извлечение)
По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2008 г. N КГ-А40/9628-08
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с указанной нормой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Заявителем кассационной жалобы приложено платежное поручение N 270 от 4 сентября 2008 года.
Однако с учетом положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлено в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика.
В связи с тем, что упомянутая отметка либо иные доказательства зачисления государственной пошлины в бюджет отсутствуют, представленное заявителем платежное поручение не является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в федеральный бюджет.
Указанное нарушение в силу статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Московского округа, определил:
1. Кассационную жалобу истца - ОАО "Ремонт. Эксплуатация. Благоустройство" оставить без движения.
2. Заявителю предлагается в срок до 17 октября 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения:
- представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке либо иные доказательства зачисления государственной пошлины в бюджет.
3. Указанные документы должны быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении по адресу: 127994, г. Москва, ул. Селезневская, дом 9.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2008 г. N КГ-А40/9628-08
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании