Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 25 апреля 2002 г. N КАС02-198 Кассационная коллегия отменила ранее принятое определение судьи Верховного Суда РФ и вынесла новое определение, которым отказала заявителю в принятии жалобы как не подлежащей рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 25 апреля 2002 г. N КАС02-198

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 апреля 2002 года гражданское дело по заявлению Б.В.Н. о принятии мер к реализации разработанной ею программы устранения материального недостатка для народного самоуправления и самофинансирования независимо от управления и органов "порядка" по частной жалобе Б.В.Н. на определение судьи Верховного Суда РФ от 7 декабря 2001 года, которым в принятии заявления отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Т.Н.К., выслушав заключение прокурора М.Л.Ф., полагавшей определение судьи отменить и в принятии жалобы отказать ввиду ее неподведомственности судам общей юрисдикции, Кассационная коллегия установила:

Б.В.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 7 декабря 2001 года Б.В.Н. отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью данному суду (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия полагает определение судьи подлежащим отмене.

Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Б.В.Н. просит привлечь Президента РФ к уголовной ответственности, принять разработанную ею программу устранения материального недостатка для народного самоуправления и самофинансирования.

Вопрос о программе общественного устройства, а также вопрос о привлечении к уголовной ответственности Президента РФ не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем в принятии заявления следует отказать на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, а не как ошибочно указано в определении судьи по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2001 года отменить, вынести новое определение, которым в принятии жалобы Б.В.Н. отказать на основании пункта 1 ст. 129 ГПК РСФСР как не подлежащей рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.