Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 4 июня 2002 г. N КАС02-248 Определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции оставлено без изменения

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 4 июня 2002 г. N КАС02-248

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в открытом судебном заседании от 4 июня 2002 года гражданское дело по жалобе Ф.А.П. на бездействие Президента Российской Федерации П.В.В., не внесшего в Государственную Думу Федерального Собрания РФ законопроект о внесении изменений в ЖК РСФСР по частной жалобе Ф.А.П. на определение судьи Верховного Суда РФ от 26 февраля 2002 года об отказе в принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Ф.А.И., выслушав заключение прокурора М.Л.Ф., полагавшей частную жалобу необоснованной, Кассационная коллегия установила:

Ф.А.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 26 февраля 2002 года Ф.А.П. отказано в принятии заявления как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе Ф.А.П. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.

Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из жалобы, адресованной на первую инстанцию Верховного Суда РФ, Ф.А.П. выдвинул требование о признании незаконным бездействия Президента РФ, который, по мнению заявителя, не принял мер по внесению законопроектов в Государственную Думу РФ по приведению норм Жилищного кодекса РСФСР в соответствие с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, а также просил обязать принять меры по внесению соответствующего законопроекта.

В соответствии с конституционным принципом разделения властей, закрепленным в ст. 10 Конституции РФ, суды не вправе выносить решения, предписывающие Президенту РФ реализовывать предоставленные ему Конституцией РФ полномочия по внесению законопроектов в Государственною Думу, в связи с чем вывод судьи о том, что указанное заявление Ф.А.П. не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, правомерен.

Обжалованное определение отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Ф.А.П. - без удовлетворения.