Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 июля 2002 г. N КАС02-355 Определение Верховного Суда РФ об отказе в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду оставлено без изменения

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 июля 2002 г. N КАС02-355

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 июля 2002 года гражданское дело по заявлению Г.В.К. на неправомерные действия должностного лица органов государственной власти и взыскании денежной компенсации морального вреда с Администрации Президента РФ по частной жалобе Г.В.Н. на определение судьи Верховного Суда РФ от 19 апреля 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Ф.А.И., выслушав заключение прокурора Ф.А.В., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия установила:

Г.В.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 19 апреля 2002 года Г.В.Н. отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность и передаче дела на рассмотрение в Верховный Суд РФ по первой инстанции.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Как следует из представленных материалов, Г.В.Н. фактически ставит вопрос об исполнении решения Мещанского межмуниципального районного суда ЦАО гор. Москвы от 16 февраля 1999 года, которым удовлетворены его требования о взыскании недополученной пенсии с учетом индексации.

В силу вышеуказанной нормы закона рассмотрение заявленного Г.В.Н. требования на действия руководителя Администрации Президента РФ по вопросу нерассмотрения его жалоб на бездействие Генерального Прокурора РФ и подчиненных ему прокуроров, отказавших ему в возбуждении уголовного дела в связи с неисполнением судебного решения, под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадает.

Согласно ст. 114 ГПК РСФСР рассмотрение подобной категории гражданских дел отнесено к подсудности районного суда, куда заявитель не лишен возможности обратиться с соблюдением требований закона о территориальной подсудности.

Оснований для принятия к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела, не отнесенного законом к его исключительной подсудности, не установлено.

Изменение подсудности воз