Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 5 февраля 2002 г. N КАС02-41 Определение Верховного Суда РФ об отказе заявителю в принятии искового заявления оставлено без изменения, поскольку требования о взыскании денежной компенсации морального вреда не относятся к исключительной компетенции Верховного Суда РФ

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 5 февраля 2002 г. N КАС02-41

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в открытом судебном заседании от 5 февраля 2002 года гражданское дело по заявлению Ю.В.В. к Мурманскому областному суду о взыскании денежной компенсации морального вреда по частной жалобе Ю.В.В. на определение судьи Верховного Суда РФ от 19 ноября 2001 года об отказе в принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Ф.А.И., выслушав заключение прокурора Ф.А.В., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия установила:

Ю.В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 19 ноября 2001 года заявителю отказано в принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, как не подлежащего рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе Ю.В.В. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из заявления, Ю.В.В. ставит вопрос о взыскании с ответчика в свою пользу 1.474.200 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного ему отказом в представлении возможности снять копии с материалов гражданского дела.

Отказывая в принятии заявления, судья обосновано исходил, что действующим законодательством основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) суда (судьи), а также подведомственность и подсудность такого рода дел не урегулирована.

При таких обстоятельствах, обжалованное определение отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу Ю.В.В. - без удовлетворения.