Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19 сентября 2002 г. N КАС02-507 Определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции оставлено без изменения

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19 сентября 2002 г. N КАС02-507

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 сентября 2002 года гражданское дело по жалобе Х.Р.Г. о признании незаконным приложения N 5 к "Правилам рассмотрения заявлений о государственной регистрации общественных объединений в Министерстве юстиции РФ", утвержденного приказом Минюста РФ от 6 октября 1997 года N 19-01-122-97, в части слов "общественных объединений" по частной жалобе Х.Р.Г. на определение судьи Верховного Суда РФ от 3 июля 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Ф.А.И., выслушав заключение прокурора Ф.А.В., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия установила:

Х.Р.Г. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 3 июля 2002 года Х.Р.Г. отказано в принятии заявления как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения и рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.

Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим отмене.

Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 4 ГПК РСФСР суд приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлению лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса.

В силу ст. 2 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" к действиям и решениям, которые могут быть обжалованы в суд, относятся такие действия и решения, которыми нарушены охраняемые законом права и свободы граждан.

Как следует из содержания жалобы, заявителем оспариваются Правила, касающиеся деятельности только общественных объединений.

При таких данных, судья пришел к правильному выводу о том, что оспариваемый акт непосредственно права и свободы заявителя - физического лица не затрагивает, и правомерно отказал в принятии указанной жалобы.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 июля 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Х.Р.Г. - без удовлетворения.