Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 5 декабря 2002 г. N КАС02-623 Определение Верховного Суда РФ об отказе в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду оставлено без изменения

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 5 декабря 2002 г. N КАС02-623

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в открытом судебном заседании от 5 декабря 2002 года гражданское дело по заявлению О.А.П. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба по частной жалобе О.А.П. на определение судьи Верховного Суда РФ от 2 октября 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Т.Н.К., выслушав заключение прокурора Ф.А.В., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия установила:

О.А.П. обратилась в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 2 октября 2002 года О.А.П. отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Как следует из просительной части жалобы О.А.П., адресованной на первую инстанцию Верховного Суда РФ, заявитель выдвинул требования к Министерству финансов Российской Федерации, согласно которым просил обязать выкупить у него по номинальной стоимости облигации Российского внутреннего выигрышного займа, выплатить ему компенсацию за причиненный моральный вред, а также возместить материальный ущерб и упущенную выгоду.

В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Требования О.А.П. под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадают.

Таким образом, вывод судьи о том, что рассмотрение заявленного требования, не относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ, правомерен.

Ссылка в частной жалобе на письмо Министерства финансов