Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19 декабря 2002 г. N КАС02-643 Определение Верховного Суда РФ об отказе в принятии заявления как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства оставлено без изменения

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19 декабря 2002 г. N КАС02-643

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 19 декабря 2002 года гражданское дело по заявлению К.О.Н. о признании нарушающими права действий Правительства Российской Федерации по отказу от включения отрасли промышленности по добыче и обработке драгоценных металлов и камней в "Перечень сезонных отраслей промышленности, работа в организациях которых в течение полного сезона при исчислении страхового стажа учитывается с таким расчетом, чтобы его продолжительность в соответствующем календарном году составила полный год", утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2002 г. N 498 (далее Перечень), об обязании Правительство РФ внести дополнения в указанный Перечень по частной жалобе К.О.Н. на определение судьи Верховного Суда РФ от 6 сентября 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Т.Н.К., заключение прокурора Ф.А.В., полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, Кассационная коллегия установила:

К.О.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 6 сентября 2002 года К.О.Н. отказано в принятии заявления как не подлежащего рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе К.О.Н. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, К.О.Н. обратилась в Верховный Суд РФ в порядке Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" с требованием о признании действий Правительства РФ по отказу от включения отрасли промышленности по добыче и обработке драгоценных металлов и драгоценных камней в Перечень, утвержденный постановлением Правительства РФ от 04.07.2002 г. N 498, незаконными и обязании Правительство РФ внести дополнения в изданную им правовую норму.

Исходя из конституционного принципа разделения властей, суды не вправе вмешиваться в нормотворческую деятельность соответствующих органов государственной власти, определять содержание издаваемых ими актов, в этой связи в принятии жалобы К.О.Н. отказано обоснованно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу К.О.Н. - без удовлетворения.