Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 5 марта 2002 г. N КАС02-81 Определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции оставлено без изменения

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 5 марта 2002 г. N КАС02-81

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в открытом судебном заседании от 5 марта 2002 года гражданское дело по заявлению Б.В.С. о признании частично недействительными Федеральных законов, закона г. Москвы, признании недействительными результатов выборов по частной жалобе Б.В.С. на определение судьи Верховного Суда РФ от 25 декабря 2001 года, которым в принятии заявления отказано по п.п. 1, 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Ф.А.И., объяснения Б.В.С. и его представителя - Н.М.А., поддержавших доводы частной жалобы, выслушав заключение прокурора Ф.А.В., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия установила:

Б.В.С. обратился в Верховный Суд РФ с указанным заявлением, в котором просил признать частично недействительными Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", Федеральный закон "О политических партиях", Закон г. Москвы "О выборах депутатов Московской городской Думы, Мэра и Вице-мэра Москвы и советников районного Собрания в городе Москве", а также признать недействительными результаты выборов депутатов Московской городской думы от 16.12.2001 г.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 25 декабря 2001 года Б.B.C. в принятии заявления о признании частично недействительными Федеральных законов, отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, в принятии заявления об оспаривании закона г. Москвы и признании недействительными результатов выборов - по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения и рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.

Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим отмене.

Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции, в частности, дела об оспаривании ненормативных актов Президента Российской Федерации и Федерального Собрания Российской Федерации.

Действующим законодательством рассмотрение требований о признании Федеральных законов несоответствующими Конституции РФ отнесено к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ, в связи с чем вывод судьи об отказе в принятии заявления Б.В.С. об оспаривании федеральных законов по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, правомерен.

Поскольку рассмотрение требований об оспаривании закона субъекта Российской Федерации, а также результатов выборов в органы государственной власти субъекта Российской Федерации в силу ст. 116 ГПК РСФСР не отнесено к исключительной подсудности Верховного Суда Российской Федерации, в принятии заявления в данной части правомерно отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Обжалованное определение вынесено при правильном применении норм процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

Каких-либо правовых доводов, имеющих значение для дела, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу Б.В.С. - без удовлетворения.