Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2003 г. N ГКПИ02-1488 Поданная заявителем жалоба не может быть принята к рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции, поскольку заявитель обжалует фактически действия (бездействие) судьи, связанные с рассмотрением гражданских дел по заявлениям, находящимся в производстве районного суда по первой инстанции

Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2003 г. N ГКПИ02-1488

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 3 апреля 2003 г. N КАС03-110 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда Российской Федерации З., ознакомившись с жалобой К. на неправомерные действия (бездействие) Московского областного суда, установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванной жалобой, в которой указал на то, что не рассмотрением Московским областным судом его жалобы на волокиту судьи Красногорского городского суда С. заявителю причинен моральный вред.

Ознакомившись с поступившими материалами, нахожу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению по первой инстанции в порядке гражданского судопроизводства по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" не могут быть обжалованы в суд в соответствии с данным Законом действия (решения), в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

Из представленных заявителем материалов следует, что он обжалует фактически действия (бездействие) судьи (суда), связанные с рассмотрением гражданских дел по заявлениям К., находящимся в производстве районного суда по первой инстанции.

Проверка таких действий (бездействия) судьи (суда) не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции, поскольку для обжалования оспариваемых заявителем действий (бездействия) суда существует иной порядок судебного обжалования, предусмотренный главами 34-36 ГПК РСФСР, при котором может быть проверена законность также и действий (бездействия) судьи (суда), оспариваемых заявителем.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

К. в принятии жалобы на неправомерные действия (бездействие) Московского областного суда - отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.