Определение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2003 г. N ГКПИ03-132
Судья Верховного Суда Российской Федерации З., ознакомившись с заявлением А. об оспаривании решения квалификационной коллегии судей Республики Дагестан от 17 января 2003 г. о прекращении его полномочий судьи, установил:
А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" (п. 12 ст. 16) (в редакции Федерального закона от 15.12.2001 г. N 169-ФЗ), Федеральный закон от 14.03.2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" (п. 2 ст. 26) предусматривают, что дела об оспаривании решений квалификационной коллегии судей субъектов Российской Федерации о прекращении полномочий судьи подсудны соответствующему суду субъекта Российской Федерации.
Поскольку оспариваемое заявителем решение о прекращении его полномочий судьи вынесено квалификационной коллегией судей Республики Дагестан, то настоящее заявление подсудно Верховному суду Республики Дагестан.
Ссылка в заявлении на п. 3 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ основанием для его принятия к производству Верховного Суда Российской Федерации не является, поскольку п. 3 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ не изменяет подсудность дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о прекращении полномочий судьи, установленную вышеназванными положениями законов.
Исходя из вышеизложенного, Верховному Суду Российской Федерации
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2003 г. N ГКПИ03-132
Текст определения официально опубликован не был