Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2003 г. N ГКПИ03-148
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.,
рассмотрев заявление М. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, о защите чести и достоинства, установил:
М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с требованием о взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны денежной компенсации морального вреда и ущерба, причиненных незаконными действиями должностных лиц ГИБДД УВД г. Сургута и Сургутского района, а также принести публичные извинения за распространение ложных сведений, порочащих его честь и достоинство.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление М. подлежит возвращению в связи с неподсудностью ее данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление М. о компенсации морального вреда, о защите чести и достоинства под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным М. и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, определил:
возвратить М. заявление к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, о защите чести и достоинства в связи с неподсудностью его Верховному Суду РФ.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2003 г. N ГКПИ03-148
Текст определения официально опубликован не был