Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N ГКПИ03-26 Суд отказал в принятии заявления о возмещении морального вреда в связи с неподсудностью и неподведомственностью заявленного требования Верховному Суду РФ

Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N ГКПИ03-26

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р., рассмотрев исковое заявление Н. к Высшей квалификационной коллегии судей РФ, квалификационной коллегии судей Свердловской области и председателю Свердловского областного суда О. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, установил:

Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в результате увольнения с должности судьи по компрометирующим обстоятельствам ей был причинен моральный вред, пострадали ее честь, достоинство и деловая репутация. В связи с чем, заявитель просит обязать ответчиков опровергнуть порочащие сведения, принести извинения, компенсировать причиненный моральный вред, а также предоставить жилое помещение и возместить причиненный ущерб.

Нахожу, что заявление Н. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в связи с неподсудностью его данному суду.

Подсудность Верховному Суду Российской Федерации гражданских дел по первой инстанции определена статьей 116 ГПК РСФСР.

Требования Н. к таковым не относятся.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Н. и, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

отказать Н. в принятии искового заявления к Высшей квалификационной коллегии судей РФ, квалификационной коллегии судей Свердловской области и председателю Свердловского областного суда О. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.