Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2003 г. N ГКПИ03-274 Суд отказал в принятии заявления о признании нарушающим конституционные права нормативного правового акта, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2003 г. N ГКПИ03-274

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 3 июня 2003 г. N КАС03-214 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р., ознакомившись с жалобой Г. о признании Правил выплаты в 2002 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 марта 2002 г. N 152, нарушающими конституционные права при определении размера компенсации по вкладам, установил:

Г. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.

Нахожу, что жалоба Г. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из содержания жалобы, Правила выплаты в 2002 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства РФ от 13 марта 2002 г. N 152, нарушают конституционные права заявителя при определении размера компенсации по вкладам. Так, в пункте 5 Правил, которым предусмотрено, что предварительной компенсации подлежит 1 тыс. руб. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 г.) с каждого вклада, превышающего эту сумму, или полностью весь вклад, если его размер не превышает 1 тыс. рублей, отсутствует расчетный коэффициент, применяемый при выплате предварительной компенсации. Также заявитель указывает, что если постановлением Правительства РФ от 13 марта 2002 г. N 152 предусмотрена выплата только 1 тыс. руб., то это должно быть определено как компенсация примерно 40 руб. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) с каждого вклада, превышающего сумму 1 тыс. руб. В связи с чем, Г. просит внести изменения и дополнения в вышеуказанные Правила.

Исходя из конституционного принципа разделения властей, закрепленного в ст. 10 Конституции Российской Федерации, суды не вправе вмешиваться в нормотворческую деятельность органов государственной власти, определять содержание издаваемых ими актов.

Поскольку требования заявителя сводятся к изменению и дополнению оспариваемого постановления Правительства Российской Федерации, что относится к исключительной компетенции органа, принявшего правовой акт, поэтому заявление Г. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, определил:

отказать Г. в принятии жалобы о признании Правил выплаты в 2002 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 марта 2002 г. N 152, нарушающими конституционные права при определении размера компенсации по вкладам, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.