Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2003 г. N ГКПИ03-284 Заявление о признании бездействия Центральной избирательной комиссии РФ не соответствующим действующему законодательству возвращено заявителю в связи с неподсудностью его Верховному Суду РФ

Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2003 г. N ГКПИ03-284

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление Заиченко И.В. о признании бездействия ЦИК России не соответствующим действующему законодательству, об отмене регистрации кандидата на должность главы города Новороссийска, установил:

Представитель Заиченко И.В. по доверенности Гаврюшенко О.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что зарегистрированным Временной избирательной комиссией г. Новороссийска кандидатом на должность главы г. Новороссийска Синяговским В.И. в ходе избирательной кампании по выборам Главы города Новороссийска, назначенным на 23 марта 2003 г., допускаются значительные нарушения избирательного законодательства. В связи с тем, что его обращения (заявления) по данному вопросу Избирательной комиссией Краснодарского края, а затем Центральной избирательной комиссией РФ оставлены без внимания и в установленный законом срок не рассмотрены, заявитель просит отменить регистрацию кандидата на должность главы города Новороссийска Синяговского В.И.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что подданное заявление подлежит возвращению в связи с неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду Российской Федерации гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает дела об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Требования заявителя об отмене решения Временной избирательной комиссии г. Новороссийска о регистрации кандидата на должность главы г. Новороссийска Синяговского В.И. и на бездействие ЦИК РФ под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.

Отсутствует и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда РФ.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, определил:

возвратить Заиченко Игорю Вячеславовичу заявление о признании бездействия ЦИК России не соответствующим действующему законодательству, об отмене регистрации кандидата на должность главы города Новороссийска, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда РФ

Н.С. Романенков