Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N ГКПИ03-30 В принятии заявления об оспаривании вступивших в законную силу судебных постановлений отказано в связи с тем, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N ГКПИ03-30

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 8 апреля 2003 г. N КАС03-125 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р., ознакомившись с заявлением К. об оспаривании Указа Президента СССР от 06.11.1991 г. N УII-2825, вступивших в законную силу судебных постановлений, установил:

К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление в части оспаривания вступивших в законную силу судебных постановлений не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции, поскольку не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" не могут быть обжалованы в суд в соответствии с данным Законом действия (решения), в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

Из представленных заявителем материалов следует, что он оспаривает законность решения Кировского районного суда г. Свердловска от 28.02.1991 г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.04.1991 г. по делу по его иску к Центральной городской больнице N 7 г. Свердловска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Проверка законности судебных постановлений, вступивших в законную силу, не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции, поскольку существует иной порядок судебного обжалования, предусмотренный гл. 36 ГПК РСФСР (пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора).

В части оспаривания Указа Президента СССР от 06.11.1991 г. N УII-2825 заявление К. подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В нарушение ст. 82 ГПК РСФСР заявление не оплачено государственной пошлиной в доход федерального бюджета в размере, установленном Законом РФ "О государственной пошлине".

Кроме того, к заявлению не приложена копия оспариваемого правового акта.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129, ст. 130 ГПК РСФСР, определил:

К. в принятии заявления в части оспаривания вступивших в законную силу судебных постановлений - отказать.

В части оспаривания Указа Президента СССР от 06.11.1991 г. N УII-2825 заявление К. оставить без движения, предложив заявителю в срок до 7 февраля 2003 г. исправить отмеченные в определении недостатки.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.