Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2003 г. N ГКПИ03-309 Заявление о признании незаконным разъяснения Министерства финансов РФ подлежит возвращению заявителю в связи с неподсудностью его Верховному Суду РФ

Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2003 г. N ГКПИ03-309

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 мая 2003 г. N КАС03-201 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р., ознакомившись с заявлением Г. о признании незаконным разъяснения Министерства финансов РФ о реализации льготы права бесплатного проезда от 22.07.2002 г. N 02-07-14/1196, установил:

Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Нахожу, что заявление Г. подлежит возвращению в связи с неподсудностью его данному суду.

Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

Оспариваемое заявителем письмо (разъяснение) Министерства финансов РФ от 22.07.2002 г. N 02-07-14/1196 таковым не является.

Согласно Указу Президента РФ от 23.05.1996 г. N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти", нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие межведомственный характер подлежат государственной регистрации в Минюсте России и официальному опубликованию.

Из содержания заявления следует, что разъяснение Министерства финансов РФ о реализации льготы права бесплатного проезда от 22.07.2002 г. N 02-07-14/1196 государственную регистрацию в Минюсте России не проходило и в установленном порядке опубликовано не было.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Г. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, определил:

возвратить Г. заявление о признании незаконным разъяснения Министерства финансов РФ о реализации льготы права бесплатного проезда от 22.07.2002 г. N 02-07-14/1196 в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду РФ.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.