Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2003 г. N ГКПИ03-341 Заявление об обязании Министерства обороны РФ признать пенсионные права заявителя подлежит возвращению в связи с неподсудностью его Верховному Суду РФ, а в принятии заявления об обязании привести законодательство в соответствие с правовыми актами отказано в связи с тем, что разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов

Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2003 г. N ГКПИ03-341

Судья Верховного Суда Российской Федерации З.,

ознакомившись с заявлением С., установил:

С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит обязать Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации привести законодательство в соответствие с правовыми актами, а также обязать Министерство обороны Российской Федерации признать пенсионные права заявителя.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление в части требования об обязании Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации привести законодательство в соответствие с правовыми актами не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов.

Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суды не вправе вмешиваться в нормотворческую деятельность органов государственной власти, определять содержание принимаемых ими правовых актов.

В остальной части заявление С. подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.

Требование С. об обязании Министерства обороны Российской Федерации признать пенсионные права заявителя под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, определил:

С. в принятии заявления в части требования об обязании Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации совершить определенные действия - отказать.

В остальной части С. заявление возвратить.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.