Определение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2003 г. N ГКПИ03-368
Судья Верховного Суда РФ Р., ознакомившись с исковым заявлением М. к Пенсионному фонду РФ о взыскании надбавки к пенсии, установил:
М. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания заявления, истица просит взыскать с Воскресенского управления Пенсионного фонда РФ в свою пользу надбавку к пенсии.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требование истицы под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление М., подлежит возвращению.
С данным требованием истица не лишена возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, определил:
М. исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности данному суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2003 г. N ГКПИ03-368
Текст определения официально опубликован не был