Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2003 г. N ГКПИ03-386
Судья Верховного Суда РФ Р., ознакомившись с исковым заявлением В. к Министерству финансов РФ о возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда, установил:
В. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания заявления, истец просит возместить ему стоимость жилья и имущества, утраченного в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике, а также компенсировать причиненный в связи с этим моральный вред.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требования истца под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадают. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление В. подлежит возвращению.
С данными требованиями истец не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, определил:
В. исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности данному суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2003 г. N ГКПИ03-386
Текст определения официально опубликован не был