Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2003 г. N ГКПИ03-415 Суд отказал заявителю в принятии заявления, поскольку требования об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2003 г. N ГКПИ03-415

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р., ознакомившись с заявлением Е. об отмене статьи 226 (п. 4) и Главы 24 Налогового кодекса РФ (Часть 2), установил:

Е. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что п. 4 ст. 226 и Глава 24 Налогового кодекса РФ (Часть 2) как несоответствующие положениям того же Налогового кодекса РФ (Часть 1) и Конституции Российской Федерации подлежат отмене.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Е. не может быть принято к производству Верховного Суда РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 125 Конституции РФ дела о соответствии федеральных законов Конституции Российской Федерации разрешает Конституционный Суд РФ.

Согласно части 3 статьи 251 ГПК РФ заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, не подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ч. 3 ст. 251 ГПК РФ, определил:

отказать Е. в принятии заявления об отмене статьи 226 (п. 4) и Главы 24 Налогового кодекса РФ (Часть 2), т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.