Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2003 г. N ГКПИ03-429 Суд отказал в принятии заявления, поскольку имеются вступившие в законную силу решения суда, которыми проверена и подтверждена законность оспариваемых положений нормативного правового акта

Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2003 г. N ГКПИ03-429

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 26 июня 2003 г. N КАС03-257 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда РФ Р., ознакомившись с заявлением А. о признании частично незаконными пунктов 2 и 5 Порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье и (или) имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 апреля 1997 г. N 510, установил:

А. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что предусмотренные указанным Порядком ограничения в части слов: "безвозвратно покинувшие Чеченскую Республику в период с 12 декабря 1994 г. по 23 ноября 1996 г." (пункт 2 Порядка) и "но не более 120 млн. рублей на семью" (пункт 5), ущемляют ее права на получение компенсации.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление А. не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ по следующим основаниям.

Согласно части 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.

Вступившими в законную силу решениями Верховного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2001 г. по делу N ГКПИ2000-1370 по заявлению общественной благотворительной организации помощи беженцам и вынужденным переселенцам "Гражданское содействие", а также от 16 ноября 2000 г. по делу N ГКПИ2000-1224 по заявлению Волгоградской областной общественной организации вынужденных переселенцев "Комитет надежды" проверена законность положений оспариваемых заявителем пунктов 2 и 5 Порядка выплаты компенсации за утраченное жилье и (или) имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 1997 г. N 510.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ, определил:

отказать А. в принятии заявления о признании частично незаконными пунктов 2 и 5 Порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье и (или) имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 апреля 1997 г. N 510, т.к. имеются вступившие в законную силу решения суда, которыми проверена законность оспариваемых положений нормативного правового акта.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.