Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2003 г. N ГКПИ03-434 Заявление о взыскании номинальной стоимости по облигациям государственного внутреннего займа подлежит возвращению заявителю в связи с тем, что дело неподсудно Верховному Суду РФ

Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2003 г. N ГКПИ03-434

Судья Верховного Суда РФ Р., ознакомившись с исковым заявлением Е. к Министерству финансов РФ о взыскании номинальной стоимости по облигациям государственного внутреннего займа, установил:

Е. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Как видно из содержания заявления, истец просит взыскать в его пользу с ответчика номинальную стоимость по облигациям государственного внутреннего выигрышного займа 1992 г.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

Требование истца под действие указанной нормы не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.

В связи с этим заявление Е. подлежит возвращению.

С данным требованием истец не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, определил:

Е. исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности данному суду.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 170 руб. согласно квитанции от 01.04.2003.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.