Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2003 г. N ГКПИ03-513 Суд отказал в принятии заявления об обжаловании действий члена Высшей квалификационной коллегии судей РФ, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2003 г. N ГКПИ03-513

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 15 июля 2003 г. N КАС03-305 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда Российской Федерации З.В.Ю., ознакомившись с заявлением Е.Н.А. об оспаривании действий члена Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации К.И.В., установил:

Е.Н.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать неправомерными действия члена Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации К.И.В. по возврату материалов, приложенных к обращению заявителя от 24 февраля 2003 г. о совершении председателем Санкт-Петербургского городского суда П.В.И. дисциплинарного проступка.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Оспаривая действия члена Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации К.И.В., заявитель фактически обжалует решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, поскольку, давая заявителю ответ от 3 апреля 2003 г. N ВКК-1359/03 (с одновременным возвращением документов) на его заявление о привлечении к ответственности председателя Санкт-Петербургского городского суда П.В.И., К.И.В. действовал по поручению коллегии.

При этом согласно ст. 26 Федерального закона от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" решение, принятое квалификационной коллегией судей, может быть обжаловано в судебном порядке только лицом, в отношении которого оно принято.

Поскольку заявитель таким лицом не является, его заявление не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 3 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ, определил:

Е.Н.А. в принятии заявления об оспаривании действий члена Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации К.И.В. - отказать.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 20 руб. согласно квитанции от 17.04.2003 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.