Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2003 г. N ГКПИ03-516 Заявление об оспаривании ненормативного правового акта подлежит возвращению заявителю в связи с тем, что дело неподсудно Верховному Суду РФ

Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2003 г. N ГКПИ03-516

Судья Верховного Суда РФ Р., ознакомившись с заявлением П. о признании недействующим (в части) абз. 2 п. 8 ч. 2 "Инструкции по организации отделов (отделений) вневедомственной охраны при горрайорганах внутренних дел и формированию их штатной численности", утвержденной приказом Министерства внутренних дел РФ от 22 февраля 1999 года N 135, установил:

П. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания заявления, заявителем оспаривается приказ Министерства внутренних дел РФ, не прошедший государственную регистрацию и не опубликованный для всеобщего сведения, в связи с чем он не может быть отнесен к нормативным актам федеральных органов государственной власти.

В силу ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании только нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти.

Учитывая, что оспариваемый приказ к таковым не относится, заявление П. подлежит возвращению.

С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, определил:

П. заявление возвратить ввиду его неподсудности данному суду.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 1000 руб. согласно квитанции от 27.03.2003.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.