Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2003 г. N ГКПИ03-521
Судья Верховного Суда Российской Федерации З., ознакомившись с заявлением Т. к К. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установил:
Т. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Т. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Кроме того, заявление Т. не подписано, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ также является основанием для возвращения искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, определил:
возвратить Т. заявление к К. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2003 г. N ГКПИ03-521
Текст определения официально опубликован не был